LiquidAI LFM2.5-24B-A2B vs MiniMax M3.1 Flash
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- LFM2.5-24B-A2B jest 1,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- MiniMax M3.1 Flash obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 128K tokenów.
| LFM2.5-24B-A2B | MiniMax M3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Twórca | LiquidAI | MiniMax |
| Premiera | 2026-10-13 | 2026-10-19 |
| Wejście / 1M | $0.05 | $0.15 |
| Wyjście / 1M | $0.70 | $0.60 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.025 | $0.015 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.212 | $0.262 |
| Kontekst | 128K | 1M |
| Maks. wyjście | 8K | 524K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst, obraz, wideo |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 1 | 13 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.70 | $0.54 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | 1024 ±90 |
| Status API dostawcy | — | — |
Kalkulator kosztów
LFM2.5-24B-A2B
$13.50 miesięcznie$0.45 dziennie
MiniMax M3.1 Flash
$18.00 miesięcznie$0.60 dziennie
LFM2.5-24B-A2B pozwala zaoszczędzić $4.50 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj LFM2.5-24B-A2B z
Porównaj MiniMax M3.1 Flash z