LiquidAI LFM2.5-24B-A2B vs MiniMax M3.1 Flash
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- LFM2.5-24B-A2B é 1,2× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- MiniMax M3.1 Flash aceita prompts mais longos: 1M vs 128K tokens.
| LFM2.5-24B-A2B | MiniMax M3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | LiquidAI | MiniMax |
| Lançamento | 2026-10-13 | 2026-10-19 |
| Entrada / 1M | $0.05 | $0.15 |
| Saída / 1M | $0.70 | $0.60 |
| Entrada em cache / 1M | $0.025 | $0.015 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.212 | $0.262 |
| Contexto | 128K | 1M |
| Saída máxima | 8K | 524K |
| Aceita | texto | texto, imagem, vídeo |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 1 | 13 |
| Provedor mais barato, saída | $0.70 | $0.54 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | 1024 ±90 |
| Status da API do desenvolvedor | — | — |
Calculadora de custos
LFM2.5-24B-A2B
$13.50 por mês$0.45 por dia
MiniMax M3.1 Flash
$18.00 por mês$0.60 por dia
LFM2.5-24B-A2B economiza $4.50 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar LFM2.5-24B-A2B com
Comparar MiniMax M3.1 Flash com