LiquidAI LFM2.5-24B-A2B vs MiniMax M3.1 Flash
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 LFM2.5-24B-A2B이(가) 1.2배 더 저렴합니다.
- MiniMax M3.1 Flash이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 1M vs 128K 토큰.
| LFM2.5-24B-A2B | MiniMax M3.1 Flash | |
|---|---|---|
| 개발사 | LiquidAI | MiniMax |
| 출시일 | 2026-10-13 | 2026-10-19 |
| 입력 / 1M | $0.05 | $0.15 |
| 출력 / 1M | $0.70 | $0.60 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.025 | $0.015 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.212 | $0.262 |
| 컨텍스트 | 128K | 1M |
| 최대 출력 | 8K | 524K |
| 입력 지원 | 텍스트 | 텍스트, 이미지, 동영상 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 1 | 13 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.70 | $0.54 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 100% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 1024 ±90 |
| 개발사 API 상태 | — | — |
비용 계산기
LFM2.5-24B-A2B
$13.50 월별$0.45 일별
MiniMax M3.1 Flash
$18.00 월별$0.60 일별
이 사용량 기준 LFM2.5-24B-A2B을(를) 사용하면 매달 $4.50 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
LFM2.5-24B-A2B과(와) 다른 모델 비교
MiniMax M3.1 Flash과(와) 다른 모델 비교