Qwen3 32B vs StepFun Step 3.5 Flash
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Qwen3 32B이(가) 1.2배 더 저렴합니다.
- Step 3.5 Flash이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 262K vs 131K 토큰.
- 최근 24시간 최고 제공업체 가동률 기준 Step 3.5 Flash이(가) 더 안정적입니다: 98.6% vs 98.1%.
- Step 3.5 Flash이(가) 더 최신 모델입니다(2026-01-29 출시).
| Qwen3 32B | Step 3.5 Flash | |
|---|---|---|
| 개발사 | Qwen | StepFun |
| 출시일 | 2025-04-28 | 2026-01-29 |
| 입력 / 1M | $0.08 | $0.10 |
| 출력 / 1M | $0.28 | $0.30 |
| 캐시된 입력 / 1M | — | — |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.13 | $0.15 |
| 컨텍스트 | 131K | 262K |
| 최대 출력 | 16K | 66K |
| 입력 지원 | 텍스트 | 텍스트 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 2 | 1 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.28 | $0.30 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 98.1% | 98.6% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | 정상 운영 | — |
비용 계산기
Qwen3 32B
$9.00 월별$0.30 일별
Step 3.5 Flash
$10.50 월별$0.35 일별
이 사용량 기준 Qwen3 32B을(를) 사용하면 매달 $1.50 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Qwen3 32B과(와) 다른 모델 비교