Mistral Saba vs undi95 ReMM SLERP 13B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Saba ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,4× günstiger.
- Saba verarbeitet längere Prompts: 33K vs. 6K Tokens.
- Saba ist das neuere Modell (erschienen am 2025-02-17).
| Saba | ReMM SLERP 13B | |
|---|---|---|
| Anbieter | Mistral | undi95 |
| Veröffentlicht | 2025-02-17 | 2023-07-22 |
| Input / 1M | $0.20 | $0.35 |
| Output / 1M | $0.60 | $0.65 |
| Cached Input / 1M | $0.02 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.30 | $0.425 |
| Kontext | 33K | 6K |
| Max. Output | 26K | 6K |
| Akzeptiert | Text, Datei | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 3 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.60 | $0.65 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Saba
$21.00 pro Monat$0.70 pro Tag
ReMM SLERP 13B
$30.75 pro Monat$1.02 pro Tag
Saba spart bei diesem Workload $9.75 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Saba vergleichen mit
ReMM SLERP 13B vergleichen mit