Mistral Saba vs undi95 ReMM SLERP 13B
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Saba jest 1,4× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Saba obsługuje dłuższe prompty: 33K vs 6K tokenów.
- Saba to nowszy model (wydany 2025-02-17).
| Saba | ReMM SLERP 13B | |
|---|---|---|
| Twórca | Mistral | undi95 |
| Premiera | 2025-02-17 | 2023-07-22 |
| Wejście / 1M | $0.20 | $0.35 |
| Wyjście / 1M | $0.60 | $0.65 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.02 | — |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.30 | $0.425 |
| Kontekst | 33K | 6K |
| Maks. wyjście | 26K | 6K |
| Obsługiwane dane | tekst, plik | tekst |
| Wnioskowanie | Nie | Nie |
| Dostawcy na OpenRouter | 3 | 1 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.60 | $0.65 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | Działa poprawnie | — |
Kalkulator kosztów
Saba
$21.00 miesięcznie$0.70 dziennie
ReMM SLERP 13B
$30.75 miesięcznie$1.02 dziennie
Saba pozwala zaoszczędzić $9.75 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Saba z