Meta Llama 3.2 3B Instruct vs OpenAI GPT-4.1 Nano
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Llama 3.2 3B Instruct ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,5× günstiger.
- GPT-4.1 Nano verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 131K Tokens.
- GPT-4.1 Nano ist das neuere Modell (erschienen am 2025-04-14).
| Llama 3.2 3B Instruct | GPT-4.1 Nano | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | OpenAI |
| Veröffentlicht | 2024-09-25 | 2025-04-14 |
| Input / 1M | $0.05 | $0.10 |
| Output / 1M | $0.33 | $0.40 |
| Cached Input / 1M | — | $0.03 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.12 | $0.175 |
| Kontext | 131K | 1M |
| Max. Output | 118K | 943K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild, Datei |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 2 |
| Günstigster Provider, Output | $0.33 | $0.40 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 pro Monat$0.27 pro Tag
GPT-4.1 Nano
$12.00 pro Monat$0.40 pro Tag
Llama 3.2 3B Instruct spart bei diesem Workload $4.05 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Llama 3.2 3B Instruct vergleichen mit
GPT-4.1 Nano vergleichen mit