OpenAI GPT-4.1 Nano vs Qwen2.5 72B Instruct
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- GPT-4.1 Nano ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 2,1× günstiger.
- GPT-4.1 Nano verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 33K Tokens.
- Der beste Provider für GPT-4.1 Nano war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 99.34%.
- GPT-4.1 Nano ist das neuere Modell (erschienen am 2025-04-14).
| GPT-4.1 Nano | Qwen2.5 72B Instruct | |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | qwen |
| Veröffentlicht | 2025-04-14 | 2024-09-19 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.36 |
| Output / 1M | $0.40 | $0.40 |
| Cached Input / 1M | $0.03 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.175 | $0.37 |
| Kontext | 1M | 33K |
| Max. Output | 943K | 16K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Datei | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.40 | $0.40 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 99.34% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | Betriebsbereit |
Kostenrechner
GPT-4.1 Nano
$12.00 pro Monat$0.40 pro Tag
Qwen2.5 72B Instruct
$27.60 pro Monat$0.92 pro Tag
GPT-4.1 Nano spart bei diesem Workload $15.60 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
GPT-4.1 Nano vergleichen mit
Qwen2.5 72B Instruct vergleichen mit