Meta Llama 3.2 3B Instruct vs OpenAI GPT-4.1 Nano
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Llama 3.2 3B Instructのほうが1.5倍安価です。
- GPT-4.1 Nanoのほうがより長いプロンプトに対応しています（1M vs 131K トークン）。
- GPT-4.1 Nanoのほうが新しいモデルです（リリース日: 2025-04-14）。
| Llama 3.2 3B Instruct | GPT-4.1 Nano | |
|---|---|---|
| ベンダー | Meta | OpenAI |
| リリース日 | 2024-09-25 | 2025-04-14 |
| 入力 / 1M | $0.05 | $0.10 |
| 出力 / 1M | $0.33 | $0.40 |
| キャッシュ入力 / 1M | — | $0.03 |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.12 | $0.175 |
| コンテキスト長 | 131K | 1M |
| 最大出力 | 118K | 943K |
| 対応入力 | テキスト | テキスト, 画像, ファイル |
| 推論機能 | なし | なし |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 2 | 2 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.33 | $0.40 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 1ヶ月あたり$0.27 1日あたり
GPT-4.1 Nano
$12.00 1ヶ月あたり$0.40 1日あたり
この利用量では、Llama 3.2 3B Instructを選ぶと月額$4.05の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Llama 3.2 3B Instructを他のモデルと比較