Meta Llama 3.2 3B Instruct vs Tencent Hy-MT2-30B-A3B
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、コストはほぼ同等です。
- Llama 3.2 3B Instructのほうがより長いプロンプトに対応しています（131K vs 8K トークン）。
- 過去24時間の最良プロバイダー稼働率はLlama 3.2 3B Instructのほうが高く安定していました（100% vs 99.44%）。
- Hy-MT2-30B-A3Bのほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-08-20）。
| Llama 3.2 3B Instruct | Hy-MT2-30B-A3B | |
|---|---|---|
| ベンダー | Meta | Tencent |
| リリース日 | 2024-09-25 | 2026-08-20 |
| 入力 / 1M | $0.05 | $0.074 |
| 出力 / 1M | $0.33 | $0.295 |
| キャッシュ入力 / 1M | — | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.12 | $0.129 |
| コンテキスト長 | 131K | 8K |
| 最大出力 | 118K | 4K |
| 対応入力 | テキスト | テキスト |
| 推論機能 | なし | なし |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 2 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.33 | $0.295 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 99.44% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | — |
コスト計算ツール
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 1ヶ月あたり$0.27 1日あたり
Hy-MT2-30B-A3B
$8.87 1ヶ月あたり$0.30 1日あたり
この利用量では、Llama 3.2 3B Instructを選ぶと月額$0.91の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Llama 3.2 3B Instructを他のモデルと比較