Qwen3.6 Plus vs Xiaomi MiMo-V2.5
基于实时数据全方位对比：价格、规格限制、提供该模型的服务商及其稳定性，以及在国际象棋竞技场中的表现。
总结
- 按常见的 3:1 输入/输出比例计算，两者成本大致相同。
- 两者均支持高达 1M tokens 的输入提示。
- MiMo-V2.5 通过 GMICloud 的输出价格为每 1M tokens $0.238，官方标价为 $2.00。
- 过去 24 小时内，Qwen3.6 Plus 的最优服务商可用率更高：100% vs 99.03%。
| Qwen3.6 Plus | MiMo-V2.5 | |
|---|---|---|
| 厂商 | Qwen | Xiaomi |
| 发布时间 | 2026-04-02 | 2026-04-22 |
| 输入 / 1M | $0.325 | $0.40 |
| 输出 / 1M | $1.95 | $2.00 |
| 缓存输入 / 1M | — | $0.08 |
| 综合 / 1M (3:1) | $0.731 | $0.80 |
| 上下文 | 1M | 1M |
| 最大输出 | 66K | 66K |
| 支持输入 | 文本, 图像, 视频 | 文本, 图像, 音频, 视频 |
| 推理能力 | 支持 | 支持 |
| OpenRouter 服务商 | 1 | 2 |
| 最便宜的服务商，输出 | $1.95 | $0.238 |
| 最优服务商可用率，24 小时 | 100% | 99.03% |
| 国际象棋竞技场评分 | 未参赛 | 未参赛 |
| 厂商 API 状态 | 运行正常 | — |
成本计算器
Qwen3.6 Plus
$48.75 每月$1.63 每天
MiMo-V2.5
$54.00 每月$1.80 每天
在此工作负载下，Qwen3.6 Plus 每月可节省 $5.25。
基于每 1M tokens 官方标价计算；未计入 Prompt 缓存和批量折扣。
将 Qwen3.6 Plus 与其他模型对比