Qwen3.6 Plus vs Xiaomi MiMo-V2.5
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 1M โทเค็น
- Output ของ MiMo-V2.5 ราคา $0.238 ต่อ 1M ผ่าน GMICloud เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $2.00
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Qwen3.6 Plus มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 99.93% เทียบกับ 99.03%
| Qwen3.6 Plus | MiMo-V2.5 | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Xiaomi |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-02 | 2026-04-22 |
| Input / 1M | $0.325 | $0.40 |
| Output / 1M | $1.95 | $2.00 |
| Cached Input / 1M | — | $0.08 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.731 | $0.80 |
| Context | 1M | 1M |
| Output สูงสุด | 66K | 66K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ, รูปภาพ, เสียง, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 2 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.95 | $0.238 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.93% | 99.03% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.6 Plus
$48.75 ต่อเดือน$1.63 ต่อวัน
MiMo-V2.5
$54.00 ต่อเดือน$1.80 ต่อวัน
Qwen3.6 Plus ประหยัดได้ $5.25 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.6 Plus กับ