Qwen3.6 Plus vs Xiaomi MiMo-V2.5
مقایسه بر اساس دادههای زنده: قیمتها، محدودیتها، ارائهدهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آنها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- هر دو مدل با نسبت استاندارد ورودی/خروجی ۳:۱، هزینه تقریباً یکسانی دارند.
- هر دو مدل تا سقف 1M توکن ورودی میپذیرند.
- توکن خروجی MiMo-V2.5 از طریق GMICloud به ازای هر 1M توکن $0.238 هزینه دارد، در مقایسه با قیمت پایه $2.00.
| Qwen3.6 Plus | MiMo-V2.5 | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Qwen | Xiaomi |
| تاریخ عرضه | 2026-04-02 | 2026-04-22 |
| ورودی / 1M | $0.325 | $0.40 |
| خروجی / 1M | $1.95 | $2.00 |
| ورودی کششده / 1M | — | $0.08 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.731 | $0.80 |
| کانتکست | 1M | 1M |
| حداکثر خروجی | 66K | 66K |
| ورودیهای مجاز | متن, تصویر, ویدیو | متن, تصویر, صدا, ویدیو |
| استدلال | بله | بله |
| ارائهدهندگان در OpenRouter | 1 | 2 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $1.95 | $0.238 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 99.93% | 99.65% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | فعال و پایدار | — |
محاسبهگر هزینه
Qwen3.6 Plus
$48.75 در ماه$1.63 در روز
MiMo-V2.5
$54.00 در ماه$1.80 در روز
با این حجم مصرف، Qwen3.6 Plus ماهانه $5.25 صرفهجویی میکند.
بر اساس قیمتهای پایه هر 1M توکن؛ تخفیفهای کش پرامپت و حالت دستهای لحاظ نشده است.
مقایسه Qwen3.6 Plus با