Qwen3.6 Plus vs Xiaomi MiMo-V2.5
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 두 모델의 비용은 거의 같습니다.
- 두 모델 모두 최대 1M 토큰의 프롬프트를 지원합니다.
- MiMo-V2.5의 출력 토큰은 정가($2.00) 대비 GMICloud에서 1M당 $0.238에 이용할 수 있습니다.
- 최근 24시간 최고 제공업체 가동률 기준 Qwen3.6 Plus이(가) 더 안정적입니다: 99.93% vs 99.10%.
| Qwen3.6 Plus | MiMo-V2.5 | |
|---|---|---|
| 개발사 | Qwen | Xiaomi |
| 출시일 | 2026-04-02 | 2026-04-22 |
| 입력 / 1M | $0.325 | $0.40 |
| 출력 / 1M | $1.95 | $2.00 |
| 캐시된 입력 / 1M | — | $0.08 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.731 | $0.80 |
| 컨텍스트 | 1M | 1M |
| 최대 출력 | 66K | 66K |
| 입력 지원 | 텍스트, 이미지, 동영상 | 텍스트, 이미지, 오디오, 동영상 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 1 | 2 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $1.95 | $0.238 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 99.93% | 99.10% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | 정상 운영 | — |
비용 계산기
Qwen3.6 Plus
$48.75 월별$1.63 일별
MiMo-V2.5
$54.00 월별$1.80 일별
이 사용량 기준 Qwen3.6 Plus을(를) 사용하면 매달 $5.25 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Qwen3.6 Plus과(와) 다른 모델 비교