Qwen3.6 Plus vs Xiaomi MiMo-V2.5-Pro
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Qwen3.6 Plus ถูกกว่า 1.1× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- ทั้งสองรองรับพรอมต์สูงสุดได้เท่ากันที่ 1M โทเค็น
- Output ของ MiMo-V2.5-Pro ราคา $0.609 ต่อ 1M ผ่าน GMICloud เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $1.80
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Qwen3.6 Plus มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 95.7%
| Qwen3.6 Plus | MiMo-V2.5-Pro | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Xiaomi |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-02 | 2026-04-22 |
| Input / 1M | $0.325 | $0.48 |
| Output / 1M | $1.95 | $1.80 |
| Cached Input / 1M | — | $0.096 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.731 | $0.81 |
| Context | 1M | 1M |
| Output สูงสุด | 66K | 236K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 3 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.95 | $0.609 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 95.7% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.6 Plus
$48.75 ต่อเดือน$1.63 ต่อวัน
MiMo-V2.5-Pro
$55.80 ต่อเดือน$1.86 ต่อวัน
Qwen3.6 Plus ประหยัดได้ $7.05 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.6 Plus กับ
เปรียบเทียบ MiMo-V2.5-Pro กับ