Qwen3.6 Plus vs Xiaomi MiMo-V2.5-Pro
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.6 Plus è 1,1× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Entrambi supportano prompt fino a 1M token.
- L'output di MiMo-V2.5-Pro costa $0.609 per 1M tramite GMICloud, rispetto al prezzo di listino di $1.80.
- Il miglior provider di Qwen3.6 Plus è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 95.8%.
| Qwen3.6 Plus | MiMo-V2.5-Pro | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Xiaomi |
| Data di rilascio | 2026-04-02 | 2026-04-22 |
| Input / 1M | $0.325 | $0.48 |
| Output / 1M | $1.95 | $1.80 |
| Input in cache / 1M | — | $0.096 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.731 | $0.81 |
| Contesto | 1M | 1M |
| Output massimo | 66K | 236K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 3 |
| Provider più economico, output | $1.95 | $0.609 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 95.8% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Qwen3.6 Plus
$48.75 al mese$1.63 al giorno
MiMo-V2.5-Pro
$55.80 al mese$1.86 al giorno
Qwen3.6 Plus fa risparmiare $7.05 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Qwen3.6 Plus con
Confronta MiMo-V2.5-Pro con