Qwen3.6 27B vs Tencent Hy4 preview
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Qwen3.6 27B ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Hy4 preview รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- Hy4 preview เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-08-28)
| Qwen3.6 27B | Hy4 preview | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Tencent |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-04-27 | 2026-08-28 |
| Input / 1M | $0.45 | $0.834 |
| Output / 1M | $2.70 | $2.50 |
| Cached Input / 1M | — | $0.042 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $1.01 | $1.25 |
| Context | 262K | 1M |
| Output สูงสุด | 66K | 64K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 7 | 7 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.00 | $2.50 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.92% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.6 27B
$67.50 ต่อเดือน$2.25 ต่อวัน
Hy4 preview
$87.55 ต่อเดือน$2.92 ต่อวัน
Qwen3.6 27B ประหยัดได้ $20.05 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.6 27B กับ