Moondream 3.1 vs Tencent Hy4 preview
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Moondream 3.1 ถูกกว่า 1.3× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Hy4 preview รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 32K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Hy4 preview มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 97.6%
- Moondream 3.1 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-15)
| Moondream 3.1 | Hy4 preview | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Moondream | Tencent |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-15 | 2026-08-28 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.751 |
| Output / 1M | $2.50 | $2.25 |
| Cached Input / 1M | — | $0.038 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.85 | $1.13 |
| Context | 32K | 1M |
| Output สูงสุด | 4K | 64K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 7 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.50 | $2.50 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 97.6% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Moondream 3.1
$55.50 ต่อเดือน$1.85 ต่อวัน
Hy4 preview
$78.80 ต่อเดือน$2.63 ต่อวัน
Moondream 3.1 ประหยัดได้ $23.30 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Moondream 3.1 กับ
เปรียบเทียบ Hy4 preview กับ