Qwen3.6 27B vs Tencent Hy4 preview
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.6 27B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Hy4 preview supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Hy4 preview è il modello più recente (rilasciato il 2026-08-28).
| Qwen3.6 27B | Hy4 preview | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Tencent |
| Data di rilascio | 2026-04-27 | 2026-08-28 |
| Input / 1M | $0.45 | $0.834 |
| Output / 1M | $2.70 | $2.50 |
| Input in cache / 1M | — | $0.042 |
| Misto / 1M (3:1) | $1.01 | $1.25 |
| Contesto | 262K | 1M |
| Output massimo | 66K | 64K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 7 | 7 |
| Provider più economico, output | $2.00 | $2.50 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 99.92% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Qwen3.6 27B
$67.50 al mese$2.25 al giorno
Hy4 preview
$87.55 al mese$2.92 al giorno
Qwen3.6 27B fa risparmiare $20.05 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Qwen3.6 27B con