Qwen3.5-35B-A3B vs Reflection Beam 1.0 501B A23B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Qwen3.5-35B-A3B ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Beam 1.0 501B A23B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
- Beam 1.0 501B A23B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-16)
| Qwen3.5-35B-A3B | Beam 1.0 501B A23B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Qwen | Reflection |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-02-25 | 2026-10-16 |
| Input / 1M | $0.14 | $0.25 |
| Output / 1M | $1.00 | $1.00 |
| Cached Input / 1M | $0.05 | $0.05 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.355 | $0.438 |
| Context | 262K | 1M |
| Output สูงสุด | 82K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 7 | 5 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.75 | $1.00 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Qwen3.5-35B-A3B
$23.40 ต่อเดือน$0.78 ต่อวัน
Beam 1.0 501B A23B
$30.00 ต่อเดือน$1.00 ต่อวัน
Qwen3.5-35B-A3B ประหยัดได้ $6.60 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Qwen3.5-35B-A3B กับ
เปรียบเทียบ Beam 1.0 501B A23B กับ