DeepSeek V3.1 vs Qwen3.5-35B-A3B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- Qwen3.5-35B-A3B ถูกกว่า 1.2× เมื่อคำนวณจากสัดส่วนทั่วไปที่ Input 3 โทเค็นต่อ Output 1 โทเค็น
- Qwen3.5-35B-A3B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 262K เทียบกับ 164K โทเค็น
- Qwen3.5-35B-A3B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-02-25)
| DeepSeek V3.1 | Qwen3.5-35B-A3B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | DeepSeek | Qwen |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-08-21 | 2026-02-25 |
| Input / 1M | $0.25 | $0.14 |
| Output / 1M | $0.95 | $1.00 |
| Cached Input / 1M | $0.13 | $0.05 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.425 | $0.355 |
| Context | 164K | 262K |
| Output สูงสุด | 147K | 82K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 5 | 7 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.95 | $0.75 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | ใช้งานได้ปกติ | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
DeepSeek V3.1
$29.25 ต่อเดือน$0.97 ต่อวัน
Qwen3.5-35B-A3B
$23.40 ต่อเดือน$0.78 ต่อวัน
Qwen3.5-35B-A3B ประหยัดได้ $5.85 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ DeepSeek V3.1 กับ
เปรียบเทียบ Qwen3.5-35B-A3B กับ