Qwen3.5-35B-A3B vs Reflection Beam 1.0 501B A23B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Qwen3.5-35B-A3B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Beam 1.0 501B A23B supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Beam 1.0 501B A23B è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-16).
| Qwen3.5-35B-A3B | Beam 1.0 501B A23B | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Reflection |
| Data di rilascio | 2026-02-25 | 2026-10-16 |
| Input / 1M | $0.14 | $0.25 |
| Output / 1M | $1.00 | $1.00 |
| Input in cache / 1M | $0.05 | $0.05 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.355 | $0.438 |
| Contesto | 262K | 1M |
| Output massimo | 82K | 131K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 7 | 5 |
| Provider più economico, output | $0.75 | $1.00 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Qwen3.5-35B-A3B
$23.40 al mese$0.78 al giorno
Beam 1.0 501B A23B
$30.00 al mese$1.00 al giorno
Qwen3.5-35B-A3B fa risparmiare $6.60 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Qwen3.5-35B-A3B con
Confronta Beam 1.0 501B A23B con