MiniMax M2 vs Reflection Beam 1.0 501B A23B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Beam 1.0 501B A23B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 205K โทเค็น
- ผู้ให้บริการที่ดีที่สุดของ Beam 1.0 501B A23B มีความเสถียรมากกว่าในรอบ 24 ชม.: 100% เทียบกับ 96.9%
- Beam 1.0 501B A23B เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-16)
| MiniMax M2 | Beam 1.0 501B A23B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | MiniMax | Reflection |
| เปิดตัวเมื่อ | 2025-10-23 | 2026-10-16 |
| Input / 1M | $0.255 | $0.25 |
| Output / 1M | $1.02 | $1.00 |
| Cached Input / 1M | — | $0.05 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.446 | $0.438 |
| Context | 205K | 1M |
| Output สูงสุด | 131K | 131K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 5 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $1.02 | $1.00 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 96.9% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
MiniMax M2
$30.60 ต่อเดือน$1.02 ต่อวัน
Beam 1.0 501B A23B
$30.00 ต่อเดือน$1.00 ต่อวัน
Beam 1.0 501B A23B ประหยัดได้ $0.60 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ MiniMax M2 กับ
เปรียบเทียบ Beam 1.0 501B A23B กับ