Moondream 3.1 vs Qwen3.8 27B
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Qwen3.8 27B รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 32K โทเค็น
- Output ของ Qwen3.8 27B ราคา $1.25 ต่อ 1M ผ่าน Chutes เมื่อเทียบกับราคาทางการที่ $2.50
- Moondream 3.1 เป็นโมเดลที่ใหม่กว่า (เปิดตัวเมื่อ 2026-10-15)
| Moondream 3.1 | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | Moondream | Qwen |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-15 | 2026-08-14 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.20 |
| Output / 1M | $2.50 | $2.50 |
| Cached Input / 1M | — | $0.09 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.85 | $0.775 |
| Context | 32K | 1M |
| Output สูงสุด | 4K | 236K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ, รูปภาพ | ข้อความ, รูปภาพ, วิดีโอ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 1 | 21 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $2.50 | $1.25 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 100% | 100% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | ใช้งานได้ปกติ |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Moondream 3.1
$55.50 ต่อเดือน$1.85 ต่อวัน
Qwen3.8 27B
$49.50 ต่อเดือน$1.65 ต่อวัน
Qwen3.8 27B ประหยัดได้ $6.00 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Moondream 3.1 กับ
เปรียบเทียบ Qwen3.8 27B กับ