Moondream 3.1 vs Qwen3.8 27B
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- Qwen3.8 27B 2,5× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- Qwen3.8 27B menerima prompt lebih panjang: 1M vs 32K token.
- Penyedia terbaik Qwen3.8 27B lebih andal dalam 24 jam terakhir: 100% vs 97.9%.
- Moondream 3.1 adalah model yang lebih baru (dirilis 2026-10-15).
| Moondream 3.1 | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| Vendor | Moondream | Qwen |
| Dirilis | 2026-10-15 | 2026-08-14 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.039 |
| Output / 1M | $2.50 | $1.25 |
| Input cache / 1M | — | $0.0039 |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.85 | $0.342 |
| Konteks | 32K | 1M |
| Output maks | 4K | 66K |
| Menerima | teks, gambar | teks, gambar, video |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 1 | 21 |
| Penyedia termurah, output | $2.50 | $1.25 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 97.9% | 100% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | — | Beroperasi normal |
Kalkulator biaya
Moondream 3.1
$55.50 per bulan$1.85 per hari
Qwen3.8 27B
$21.09 per bulan$0.70 per hari
Qwen3.8 27B menghemat $34.41 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan Moondream 3.1 dengan
Bandingkan Qwen3.8 27B dengan