Qwen3.6 Flash vs StepFun Step 3.7 Flash
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Entrambi hanno all'incirca lo stesso costo con un rapporto tipico input/output di 3:1.
- Qwen3.6 Flash supporta prompt più lunghi: 1M contro 262K token.
- Step 3.7 Flash è il modello più recente (rilasciato il 2026-05-28).
| Qwen3.6 Flash | Step 3.7 Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | StepFun |
| Data di rilascio | 2026-04-27 | 2026-05-28 |
| Input / 1M | $0.188 | $0.20 |
| Output / 1M | $1.13 | $1.15 |
| Input in cache / 1M | — | $0.04 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.422 | $0.438 |
| Contesto | 1M | 262K |
| Output massimo | 66K | 230K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 2 |
| Provider più economico, output | $1.13 | $1.15 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Qwen3.6 Flash
$28.13 al mese$0.94 al giorno
Step 3.7 Flash
$29.25 al mese$0.97 al giorno
Qwen3.6 Flash fa risparmiare $1.12 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Qwen3.6 Flash con