Mistral Codestral 2508 vs Sao10K Llama 3.1 Euryale 70B v2.2
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Codestral 2508 è 1,9× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Codestral 2508 supporta prompt più lunghi: 256K contro 131K token.
- Codestral 2508 è il modello più recente (rilasciato il 2025-08-01).
| Codestral 2508 | Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 | |
|---|---|---|
| Vendor | Mistral | Sao10K |
| Data di rilascio | 2025-08-01 | 2024-08-28 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.85 |
| Output / 1M | $0.90 | $0.85 |
| Input in cache / 1M | $0.03 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.45 | $0.85 |
| Contesto | 256K | 131K |
| Output massimo | 205K | 16K |
| Supporta | testo, file | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 2 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.90 | $0.85 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.78% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Codestral 2508
$31.50 al mese$1.05 al giorno
Llama 3.1 Euryale 70B v2.2
$63.75 al mese$2.13 al giorno
Codestral 2508 fa risparmiare $32.25 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Codestral 2508 con
Confronta Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 con