Mistral Codestral 2508 vs Sao10K Llama 3.1 Euryale 70B v2.2
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Codestral 2508 ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,9× günstiger.
- Codestral 2508 verarbeitet längere Prompts: 256K vs. 131K Tokens.
- Codestral 2508 ist das neuere Modell (erschienen am 2025-08-01).
| Codestral 2508 | Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 | |
|---|---|---|
| Anbieter | Mistral | Sao10K |
| Veröffentlicht | 2025-08-01 | 2024-08-28 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.85 |
| Output / 1M | $0.90 | $0.85 |
| Cached Input / 1M | $0.03 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.45 | $0.85 |
| Kontext | 256K | 131K |
| Max. Output | 205K | 16K |
| Akzeptiert | Text, Datei | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.90 | $0.85 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 99.78% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Codestral 2508
$31.50 pro Monat$1.05 pro Tag
Llama 3.1 Euryale 70B v2.2
$63.75 pro Monat$2.13 pro Tag
Codestral 2508 spart bei diesem Workload $32.25 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Codestral 2508 vergleichen mit
Llama 3.1 Euryale 70B v2.2 vergleichen mit