Google Gemma 3 27B vs Qwen2.5 72B Instruct
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Gemma 3 27B è 2,5× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Gemma 3 27B supporta prompt più lunghi: 131K contro 33K token.
- L'output di Gemma 3 27B costa $0.16 per 1M tramite DeepInfra, rispetto al prezzo di listino di $0.35.
- Gemma 3 27B è il modello più recente (rilasciato il 2025-03-12).
| Gemma 3 27B | Qwen2.5 72B Instruct | |
|---|---|---|
| Vendor | qwen | |
| Data di rilascio | 2025-03-12 | 2024-09-19 |
| Input / 1M | $0.08 | $0.36 |
| Output / 1M | $0.35 | $0.40 |
| Input in cache / 1M | $0.04 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.147 | $0.37 |
| Contesto | 131K | 33K |
| Output massimo | 118K | 16K |
| Supporta | testo, immagini | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 5 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.16 | $0.40 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 99.72% | 99.78% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | Operativo |
Calcolatore dei costi
Gemma 3 27B
$10.05 al mese$0.34 al giorno
Qwen2.5 72B Instruct
$27.60 al mese$0.92 al giorno
Gemma 3 27B fa risparmiare $17.55 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Gemma 3 27B con
Confronta Qwen2.5 72B Instruct con