Meta Llama 3.2 3B Instruct vs Qwen2.5 72B Instruct
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Llama 3.2 3B Instruct è 3,1× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Llama 3.2 3B Instruct supporta prompt più lunghi: 131K contro 33K token.
- Il miglior provider di Llama 3.2 3B Instruct è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 100% contro 99.34%.
| Llama 3.2 3B Instruct | Qwen2.5 72B Instruct | |
|---|---|---|
| Vendor | Meta | qwen |
| Data di rilascio | 2024-09-25 | 2024-09-19 |
| Input / 1M | $0.05 | $0.36 |
| Output / 1M | $0.33 | $0.40 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.12 | $0.37 |
| Contesto | 131K | 33K |
| Output massimo | 118K | 16K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 2 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.33 | $0.40 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.34% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | Operativo |
Calcolatore dei costi
Llama 3.2 3B Instruct
$7.95 al mese$0.27 al giorno
Qwen2.5 72B Instruct
$27.60 al mese$0.92 al giorno
Llama 3.2 3B Instruct fa risparmiare $19.65 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Llama 3.2 3B Instruct con
Confronta Qwen2.5 72B Instruct con