Google Gemma 3 12B vs Microsoft Phi 4
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Gemma 3 12B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Gemma 3 12B supporta prompt più lunghi: 131K contro 16K token.
- Gemma 3 12B è il modello più recente (rilasciato il 2025-03-13).
| Gemma 3 12B | Phi 4 | |
|---|---|---|
| Vendor | Microsoft | |
| Data di rilascio | 2025-03-13 | 2025-01-10 |
| Input / 1M | $0.05 | $0.07 |
| Output / 1M | $0.15 | $0.14 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.075 | $0.088 |
| Contesto | 131K | 16K |
| Output massimo | 16K | 15K |
| Supporta | testo, immagini | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 4 | 2 |
| Provider più economico, output | $0.15 | $0.14 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Gemma 3 12B
$5.25 al mese$0.17 al giorno
Phi 4
$6.30 al mese$0.21 al giorno
Gemma 3 12B fa risparmiare $1.05 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Gemma 3 12B con