Cohere Command R7B (12-2024) vs Microsoft Phi 4
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Command R7B (12-2024) è 1,3× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Command R7B (12-2024) supporta prompt più lunghi: 128K contro 16K token.
| Command R7B (12-2024) | Phi 4 | |
|---|---|---|
| Vendor | Cohere | Microsoft |
| Data di rilascio | 2024-12-14 | 2025-01-10 |
| Input / 1M | $0.037 | $0.07 |
| Output / 1M | $0.15 | $0.14 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.066 | $0.088 |
| Contesto | 128K | 16K |
| Output massimo | 4K | 15K |
| Supporta | testo | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 1 | 2 |
| Provider più economico, output | $0.15 | $0.14 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 100% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Command R7B (12-2024)
$4.50 al mese$0.15 al giorno
Phi 4
$6.30 al mese$0.21 al giorno
Command R7B (12-2024) fa risparmiare $1.80 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Command R7B (12-2024) con