Google Gemma 3 12B vs Microsoft Phi 4
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Gemma 3 12B jest 1,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Gemma 3 12B obsługuje dłuższe prompty: 131K vs 16K tokenów.
- Gemma 3 12B to nowszy model (wydany 2025-03-13).
| Gemma 3 12B | Phi 4 | |
|---|---|---|
| Twórca | Microsoft | |
| Premiera | 2025-03-13 | 2025-01-10 |
| Wejście / 1M | $0.05 | $0.07 |
| Wyjście / 1M | $0.15 | $0.14 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | — | — |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.075 | $0.088 |
| Kontekst | 131K | 16K |
| Maks. wyjście | 16K | 15K |
| Obsługiwane dane | tekst, obraz | tekst |
| Wnioskowanie | Nie | Nie |
| Dostawcy na OpenRouter | 4 | 2 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.15 | $0.14 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | Działa poprawnie | — |
Kalkulator kosztów
Gemma 3 12B
$5.25 miesięcznie$0.17 dziennie
Phi 4
$6.30 miesięcznie$0.21 dziennie
Gemma 3 12B pozwala zaoszczędzić $1.05 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Gemma 3 12B z