Qwen3.5-Flash vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- Qwen3.5-Flash 1,5× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- Keduanya menerima prompt hingga 1M token.
- MiMo-V2.6-Flash adalah model yang lebih baru (dirilis 2026-09-21).
| Qwen3.5-Flash | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Xiaomi |
| Dirilis | 2026-02-25 | 2026-09-21 |
| Input / 1M | $0.065 | $0.14 |
| Output / 1M | $0.26 | $0.28 |
| Input cache / 1M | — | $0.0028 |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.114 | $0.175 |
| Konteks | 1M | 1M |
| Output maks | 66K | 131K |
| Menerima | teks, gambar, video | teks, gambar, audio, video |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 1 | 10 |
| Penyedia termurah, output | $0.26 | $0.238 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 100% | 100% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | Beroperasi normal | — |
Kalkulator biaya
Qwen3.5-Flash
$7.80 per bulan$0.26 per hari
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 per bulan$0.42 per hari
Qwen3.5-Flash menghemat $4.80 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan Qwen3.5-Flash dengan
Bandingkan MiMo-V2.6-Flash dengan