Qwen3 32B vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- Qwen3 32B 1,3× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- MiMo-V2.6-Flash menerima prompt lebih panjang: 1M vs 131K token.
- Penyedia terbaik MiMo-V2.6-Flash lebih andal dalam 24 jam terakhir: 100% vs 97.9%.
- MiMo-V2.6-Flash adalah model yang lebih baru (dirilis 2026-09-21).
| Qwen3 32B | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Xiaomi |
| Dirilis | 2025-04-28 | 2026-09-21 |
| Input / 1M | $0.08 | $0.14 |
| Output / 1M | $0.28 | $0.28 |
| Input cache / 1M | — | $0.0028 |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.13 | $0.175 |
| Konteks | 131K | 1M |
| Output maks | 16K | 131K |
| Menerima | teks | teks, gambar, audio, video |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 2 | 10 |
| Penyedia termurah, output | $0.28 | $0.238 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 97.9% | 100% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | Beroperasi normal | — |
Kalkulator biaya
Qwen3 32B
$9.00 per bulan$0.30 per hari
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 per bulan$0.42 per hari
Qwen3 32B menghemat $3.60 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan Qwen3 32B dengan
Bandingkan MiMo-V2.6-Flash dengan