Qwen3 32B vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Qwen3 32B est 1,3× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- MiMo-V2.6-Flash accepte des prompts plus longs : 1M contre 131K tokens.
- MiMo-V2.6-Flash est le modèle le plus récent (sorti le 2026-09-21).
| Qwen3 32B | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Éditeur | Qwen | Xiaomi |
| Date de sortie | 2025-04-28 | 2026-09-21 |
| Entrée / 1M | $0.08 | $0.14 |
| Sortie / 1M | $0.28 | $0.28 |
| Entrée en cache / 1M | — | $0.0028 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.13 | $0.175 |
| Contexte | 131K | 1M |
| Sortie max. | 16K | 131K |
| Modalités acceptées | texte | texte, image, audio, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 10 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.28 | $0.238 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 99.73% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | Opérationnel | — |
Simulateur de coûts
Qwen3 32B
$9.00 par mois$0.30 par jour
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 par mois$0.42 par jour
Qwen3 32B vous fait économiser $3.60 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Qwen3 32B avec
Comparer MiMo-V2.6-Flash avec