Qwen3 32B vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Qwen3 32B jest 1,3× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- MiMo-V2.6-Flash obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 131K tokenów.
- MiMo-V2.6-Flash to nowszy model (wydany 2026-09-21).
| Qwen3 32B | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Twórca | Qwen | Xiaomi |
| Premiera | 2025-04-28 | 2026-09-21 |
| Wejście / 1M | $0.08 | $0.14 |
| Wyjście / 1M | $0.28 | $0.28 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | — | $0.0028 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.13 | $0.175 |
| Kontekst | 131K | 1M |
| Maks. wyjście | 16K | 131K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst, obraz, audio, wideo |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 2 | 10 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.28 | $0.238 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 99.73% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | Działa poprawnie | — |
Kalkulator kosztów
Qwen3 32B
$9.00 miesięcznie$0.30 dziennie
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 miesięcznie$0.42 dziennie
Qwen3 32B pozwala zaoszczędzić $3.60 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Qwen3 32B z