Qwen3 32B vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Qwen3 32B es 1,3 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- MiMo-V2.6-Flash admite instrucciones más largas: 1M frente a 131K tokens.
- MiMo-V2.6-Flash es el modelo más reciente (publicado el 2026-09-21).
| Qwen3 32B | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| Proveedor | Qwen | Xiaomi |
| Lanzamiento | 2025-04-28 | 2026-09-21 |
| Entrada / 1M | $0.08 | $0.14 |
| Salida / 1M | $0.28 | $0.28 |
| Entrada en caché / 1M | — | $0.0028 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.13 | $0.175 |
| Contexto | 131K | 1M |
| Salida máx. | 16K | 131K |
| Admite | texto | texto, imagen, audio, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 2 | 10 |
| Proveedor más barato, salida | $0.28 | $0.238 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 99.73% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | Operativo | — |
Calculadora de costes
Qwen3 32B
$9.00 al mes$0.30 al día
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 al mes$0.42 al día
Qwen3 32B ahorra $3.60 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Qwen3 32B con