Qwen3.5-Flash vs Xiaomi MiMo-V2.6-Flash
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Qwen3.5-Flash با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.5 برابر ارزان‌تر است.
- هر دو مدل تا سقف 1M توکن ورودی می‌پذیرند.
- MiMo-V2.6-Flash مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2026-09-21).
| Qwen3.5-Flash | MiMo-V2.6-Flash | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Qwen | Xiaomi |
| تاریخ عرضه | 2026-02-25 | 2026-09-21 |
| ورودی / 1M | $0.065 | $0.14 |
| خروجی / 1M | $0.26 | $0.28 |
| ورودی کششده / 1M | — | $0.0028 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.114 | $0.175 |
| کانتکست | 1M | 1M |
| حداکثر خروجی | 66K | 131K |
| ورودیهای مجاز | متن, تصویر, ویدیو | متن, تصویر, صدا, ویدیو |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 10 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $0.26 | $0.238 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | فعال و پایدار | — |
محاسبه‌گر هزینه
Qwen3.5-Flash
$7.80 در ماه$0.26 در روز
MiMo-V2.6-Flash
$12.60 در ماه$0.42 در روز
با این حجم مصرف، Qwen3.5-Flash ماهانه $4.80 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Qwen3.5-Flash با