Qwen3 VL 30B A3B Thinking vs Z.ai GLM 4.6V
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- Qwen3 VL 30B A3B Thinking verarbeitet längere Prompts: 262K vs. 131K Tokens.
- GLM 4.6V ist das neuere Modell (erschienen am 2025-12-08).
| Qwen3 VL 30B A3B Thinking | GLM 4.6V | |
|---|---|---|
| Anbieter | Qwen | Z.ai |
| Veröffentlicht | 2025-10-06 | 2025-12-08 |
| Input / 1M | $0.29 | $0.30 |
| Output / 1M | $1.00 | $0.90 |
| Cached Input / 1M | — | $0.05 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.467 | $0.45 |
| Kontext | 262K | 131K |
| Max. Output | 236K | 33K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 2 |
| Günstigster Provider, Output | $1.00 | $0.90 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 99.84% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Qwen3 VL 30B A3B Thinking
$32.40 pro Monat$1.08 pro Tag
GLM 4.6V
$31.50 pro Monat$1.05 pro Tag
GLM 4.6V spart bei diesem Workload $0.90 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Qwen3 VL 30B A3B Thinking vergleichen mit
GLM 4.6V vergleichen mit