Qwen3 VL 30B A3B Thinking vs Z.ai GLM 4.6V
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Entrambi hanno all'incirca lo stesso costo con un rapporto tipico input/output di 3:1.
- Qwen3 VL 30B A3B Thinking supporta prompt più lunghi: 262K contro 131K token.
- GLM 4.6V è il modello più recente (rilasciato il 2025-12-08).
| Qwen3 VL 30B A3B Thinking | GLM 4.6V | |
|---|---|---|
| Vendor | Qwen | Z.ai |
| Data di rilascio | 2025-10-06 | 2025-12-08 |
| Input / 1M | $0.29 | $0.30 |
| Output / 1M | $1.00 | $0.90 |
| Input in cache / 1M | — | $0.05 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.467 | $0.45 |
| Contesto | 262K | 131K |
| Output massimo | 236K | 33K |
| Supporta | testo, immagini | testo, immagini, video |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 2 |
| Provider più economico, output | $1.00 | $0.90 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.74% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | Operativo | — |
Calcolatore dei costi
Qwen3 VL 30B A3B Thinking
$32.40 al mese$1.08 al giorno
GLM 4.6V
$31.50 al mese$1.05 al giorno
GLM 4.6V fa risparmiare $0.90 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Qwen3 VL 30B A3B Thinking con
Confronta GLM 4.6V con