OpenAI GPT-6 Luna vs Qwen3.8 Flash
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- GPT-6 Luna ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,2× günstiger.
- Beide akzeptieren Prompts mit bis zu 1M Tokens.
- GPT-6 Luna liegt in der Schach-Arena um 81 Punkte vorn.
| GPT-6 Luna | Qwen3.8 Flash | |
|---|---|---|
| Anbieter | OpenAI | Qwen |
| Veröffentlicht | 2026-09-22 | 2026-08-26 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.15 |
| Output / 1M | $0.50 | $0.47 |
| Cached Input / 1M | $0.01 | $0.016 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.20 | $0.23 |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Output | 128K | 131K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Datei | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 7 | 2 |
| Günstigster Provider, Output | $0.50 | $0.47 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | 1560 ±111 | 1480 ±80 |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | Betriebsbereit |
Kostenrechner
GPT-6 Luna
$13.50 pro Monat$0.45 pro Tag
Qwen3.8 Flash
$16.05 pro Monat$0.54 pro Tag
GPT-6 Luna spart bei diesem Workload $2.55 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
GPT-6 Luna vergleichen mit