OpenAI GPT-6 Luna vs Qwen3.8 Flash
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、GPT-6 Lunaのほうが1.2倍安価です。
- どちらも最大1Mトークンのプロンプトに対応しています。
- チェスアリーナのレーティングはGPT-6 Lunaのほうが81ポイント高くなっています。
| GPT-6 Luna | Qwen3.8 Flash | |
|---|---|---|
| ベンダー | OpenAI | Qwen |
| リリース日 | 2026-09-22 | 2026-08-26 |
| 入力 / 1M | $0.10 | $0.15 |
| 出力 / 1M | $0.50 | $0.47 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.01 | $0.016 |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.20 | $0.23 |
| コンテキスト長 | 1M | 1M |
| 最大出力 | 128K | 131K |
| 対応入力 | テキスト, 画像, ファイル | テキスト, 画像, 動画 |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 7 | 2 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.50 | $0.47 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 1560 ±111 | 1480 ±80 |
| ベンダーAPIステータス | 正常稼働中 | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
GPT-6 Luna
$13.50 1ヶ月あたり$0.45 1日あたり
Qwen3.8 Flash
$16.05 1ヶ月あたり$0.54 1日あたり
この利用量では、GPT-6 Lunaを選ぶと月額$2.55の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
GPT-6 Lunaを他のモデルと比較