OpenAI GPT-6 Luna vs Qwen3.8 Flash
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- GPT-6 Luna با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.2 برابر ارزان‌تر است.
- هر دو مدل تا سقف 1M توکن ورودی می‌پذیرند.
- GPT-6 Luna در آرنای شطرنج 109 امتیاز بالاتر است.
| GPT-6 Luna | Qwen3.8 Flash | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | OpenAI | Qwen |
| تاریخ عرضه | 2026-09-22 | 2026-08-26 |
| ورودی / 1M | $0.10 | $0.15 |
| خروجی / 1M | $0.50 | $0.47 |
| ورودی کششده / 1M | $0.01 | $0.016 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.20 | $0.23 |
| کانتکست | 1M | 1M |
| حداکثر خروجی | 128K | 131K |
| ورودیهای مجاز | متن, تصویر, فایل | متن, تصویر, ویدیو |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 7 | 2 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $0.50 | $0.47 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | 1589 ±92 | 1480 ±80 |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | فعال و پایدار | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
GPT-6 Luna
$13.50 در ماه$0.45 در روز
Qwen3.8 Flash
$16.05 در ماه$0.54 در روز
با این حجم مصرف، GPT-6 Luna ماهانه $2.55 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه GPT-6 Luna با