Mistral Codestral 2508 vs Qwen-Plus
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Qwen-Plus ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,2× günstiger.
- Qwen-Plus verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 256K Tokens.
- Der beste Provider für Codestral 2508 war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 96.4%.
- Codestral 2508 ist das neuere Modell (erschienen am 2025-08-01).
| Codestral 2508 | Qwen-Plus | |
|---|---|---|
| Anbieter | Mistral | Qwen |
| Veröffentlicht | 2025-08-01 | 2025-02-01 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.26 |
| Output / 1M | $0.90 | $0.78 |
| Cached Input / 1M | $0.03 | $0.052 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.45 | $0.39 |
| Kontext | 256K | 1M |
| Max. Output | 205K | 33K |
| Akzeptiert | Text, Datei | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.90 | $0.78 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 96.4% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Codestral 2508
$31.50 pro Monat$1.05 pro Tag
Qwen-Plus
$27.30 pro Monat$0.91 pro Tag
Qwen-Plus spart bei diesem Workload $4.20 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Codestral 2508 vergleichen mit