Meta Llama 4 Scout vs Tencent Hy-MT2-7B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Hy-MT2-7B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,2× günstiger.
- Llama 4 Scout verarbeitet längere Prompts: 1.3M vs. 8K Tokens.
- Der beste Provider für Hy-MT2-7B war über 24 Std. zuverlässiger: 98.3% vs. 97.2%.
- Hy-MT2-7B ist das neuere Modell (erschienen am 2026-08-19).
| Llama 4 Scout | Hy-MT2-7B | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | Tencent |
| Veröffentlicht | 2025-04-05 | 2026-08-19 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.074 |
| Output / 1M | $0.30 | $0.295 |
| Cached Input / 1M | — | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.15 | $0.129 |
| Kontext | 1.3M | 8K |
| Max. Output | 16K | 4K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text |
| Reasoning | Nein | Nein |
| Provider auf OpenRouter | 4 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.30 | $0.295 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 97.2% | 98.3% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
Llama 4 Scout
$10.50 pro Monat$0.35 pro Tag
Hy-MT2-7B
$8.87 pro Monat$0.30 pro Tag
Hy-MT2-7B spart bei diesem Workload $1.63 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Llama 4 Scout vergleichen mit