Meta Llama 4 Scout vs Tencent Hy-MT2-7B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Hy-MT2-7B è 1,2× più economico con un rapporto tipico di 3 token di input per token di output.
- Llama 4 Scout supporta prompt più lunghi: 1.3M contro 8K token.
- Il miglior provider di Hy-MT2-7B è stato più affidabile nelle ultime 24 ore: 98.5% contro 97.9%.
- Hy-MT2-7B è il modello più recente (rilasciato il 2026-08-19).
| Llama 4 Scout | Hy-MT2-7B | |
|---|---|---|
| Vendor | Meta | Tencent |
| Data di rilascio | 2025-04-05 | 2026-08-19 |
| Input / 1M | $0.10 | $0.074 |
| Output / 1M | $0.30 | $0.295 |
| Input in cache / 1M | — | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.15 | $0.129 |
| Contesto | 1.3M | 8K |
| Output massimo | 16K | 4K |
| Supporta | testo, immagini | testo |
| Ragionamento | No | No |
| Provider su OpenRouter | 4 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.30 | $0.295 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 97.9% | 98.5% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | — |
Calcolatore dei costi
Llama 4 Scout
$10.50 al mese$0.35 al giorno
Hy-MT2-7B
$8.87 al mese$0.30 al giorno
Hy-MT2-7B fa risparmiare $1.63 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Llama 4 Scout con