Meta Llama 4 Scout vs Tencent Hy-MT2-7B
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Hy-MT2-7B jest 1,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Llama 4 Scout obsługuje dłuższe prompty: 1.3M vs 8K tokenów.
- Hy-MT2-7B to nowszy model (wydany 2026-08-19).
| Llama 4 Scout | Hy-MT2-7B | |
|---|---|---|
| Twórca | Meta | Tencent |
| Premiera | 2025-04-05 | 2026-08-19 |
| Wejście / 1M | $0.10 | $0.074 |
| Wyjście / 1M | $0.30 | $0.295 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | — | — |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.15 | $0.129 |
| Kontekst | 1.3M | 8K |
| Maks. wyjście | 16K | 4K |
| Obsługiwane dane | tekst, obraz | tekst |
| Wnioskowanie | Nie | Nie |
| Dostawcy na OpenRouter | 4 | 1 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.30 | $0.295 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 97.9% | 98.2% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | — |
Kalkulator kosztów
Llama 4 Scout
$10.50 miesięcznie$0.35 dziennie
Hy-MT2-7B
$8.87 miesięcznie$0.30 dziennie
Hy-MT2-7B pozwala zaoszczędzić $1.63 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Llama 4 Scout z