inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs PrismML Ternary Bonsai 2 9B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- Ternary Bonsai 2 9B verarbeitet längere Prompts: 262K vs. 131K Tokens.
- Der beste Provider für Ling 3.0 Flash VL war über 24 Std. zuverlässiger: 100% vs. 99.40%.
- Ternary Bonsai 2 9B ist das neuere Modell (erschienen am 2026-10-16).
| Ling 3.0 Flash VL | Ternary Bonsai 2 9B | |
|---|---|---|
| Anbieter | inclusionAI | PrismML |
| Veröffentlicht | 2026-09-10 | 2026-10-16 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.08 |
| Output / 1M | $0.18 | $0.13 |
| Cached Input / 1M | $0.012 | $0.04 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.09 | $0.092 |
| Kontext | 131K | 262K |
| Max. Output | 33K | 66K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Video | Text, Bild |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 1 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.18 | $0.13 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 99.40% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 pro Monat$0.21 pro Tag
Ternary Bonsai 2 9B
$6.75 pro Monat$0.23 pro Tag
Ling 3.0 Flash VL spart bei diesem Workload $0.45 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Ling 3.0 Flash VL vergleichen mit
Ternary Bonsai 2 9B vergleichen mit