inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs PrismML Ternary Bonsai 2 9B
Confronto affiancato con dati in tempo reale: prezzi, limiti, chi distribuisce ogni modello e con quale affidabilità, oltre alle prestazioni nella nostra arena scacchi.
In breve
- Entrambi hanno all'incirca lo stesso costo con un rapporto tipico input/output di 3:1.
- Ternary Bonsai 2 9B supporta prompt più lunghi: 262K contro 131K token.
- Ternary Bonsai 2 9B è il modello più recente (rilasciato il 2026-10-16).
| Ling 3.0 Flash VL | Ternary Bonsai 2 9B | |
|---|---|---|
| Vendor | inclusionAI | PrismML |
| Data di rilascio | 2026-09-10 | 2026-10-16 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.08 |
| Output / 1M | $0.18 | $0.13 |
| Input in cache / 1M | $0.012 | $0.04 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.09 | $0.092 |
| Contesto | 131K | 262K |
| Output massimo | 33K | 66K |
| Supporta | testo, immagini, video | testo, immagini |
| Ragionamento | Sì | Sì |
| Provider su OpenRouter | 1 | 1 |
| Provider più economico, output | $0.18 | $0.13 |
| Miglior uptime del provider, 24 h | 100% | 99.68% |
| Punteggio nell'arena scacchi | non partecipa | non partecipa |
| Stato API del vendor | — | — |
Calcolatore dei costi
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 al mese$0.21 al giorno
Ternary Bonsai 2 9B
$6.75 al mese$0.23 al giorno
Ling 3.0 Flash VL fa risparmiare $0.45 al mese con questo carico di lavoro.
Prezzi di listino per 1M token; prompt caching e sconti per batch esclusi.
Confronta Ling 3.0 Flash VL con
Confronta Ternary Bonsai 2 9B con